登录/注册
KESIS 论文被导师批“只有描述没有分析”,关于德彪西《前奏曲》的色彩分析怎么写出深度啊?

论文被导师批“只有描述没有分析”,关于德彪西《前奏曲》的色彩分析怎么写出深度啊?

50 浏览
0

我快被折磨疯了!

我的毕设题目是《论德彪西钢琴前奏曲中的印象主义色彩表现》。我洋洋洒洒写了一万字,详细写了每一段的强弱、速度和踏板用法。结果今天导师把初稿摔回来,说我写的是“说明书”,不是“学术论文”。

导师的原话是: “你光说这里用了全音阶,那里用了平行和弦,这谁看不出来?我要的是为什么要这么用,以及这种色彩感的声学本质逻辑是什么!”

我现在一脸懵逼:

  1. 音乐分析除了写和声、织体,还能怎么写出“深度”?

  2. 你们写分析的时候,会用到那种复杂的数学模型或者频谱分析软件吗?

  3. 感觉自己写来写去都是“优美”、“朦胧”、“如梦似幻”,这些词是不是论文大忌?

求各位大佬指点,尤其是做音乐分析(Music Analysis)或者作曲理论方向的兄弟姐妹,救救孩子吧!

刘思涵 已回答的问题
0

我是搞电音制作的,跨界说两句。你要深度?去实验室蹭个音频分析软件,把钢琴录音的频谱能量分布图拉出来!用数据说话:看看全音阶下低频和中高频的配比,和古典时期有什么物理上的区别。论文里放两张频谱图,格调瞬间拉满,导师绝对不闭嘴。

李庆俊 已回答的问题
您正在查看4个答案中的1个,单击此处查看所有答案。