登录/注册
KESIS 论文被导师批“只有描述没有分析”,关于德彪西《前奏曲》的色彩分析怎么写出深度啊?

论文被导师批“只有描述没有分析”,关于德彪西《前奏曲》的色彩分析怎么写出深度啊?

45 浏览
0

我快被折磨疯了!

我的毕设题目是《论德彪西钢琴前奏曲中的印象主义色彩表现》。我洋洋洒洒写了一万字,详细写了每一段的强弱、速度和踏板用法。结果今天导师把初稿摔回来,说我写的是“说明书”,不是“学术论文”。

导师的原话是: “你光说这里用了全音阶,那里用了平行和弦,这谁看不出来?我要的是为什么要这么用,以及这种色彩感的声学本质逻辑是什么!”

我现在一脸懵逼:

  1. 音乐分析除了写和声、织体,还能怎么写出“深度”?

  2. 你们写分析的时候,会用到那种复杂的数学模型或者频谱分析软件吗?

  3. 感觉自己写来写去都是“优美”、“朦胧”、“如梦似幻”,这些词是不是论文大忌?

求各位大佬指点,尤其是做音乐分析(Music Analysis)或者作曲理论方向的兄弟姐妹,救救孩子吧!

刘思涵 已回答的问题
0

楼主,握个手!我也被批过“辞藻华丽、内容空洞”。建议你别再用那些形容词了。试着从“现象学”或者“联觉”的角度切入。比如德彪西对泛音列的应用,如何通过特定的和弦排列(Voicing)来改变音色的“重量感”。

李静宜 已回答的问题
您正在查看4个答案中的1个,单击此处查看所有答案。